АНО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ»

понедельник - пятница 9.00 - 18.00

8 (495) 640 33 38, 8 916 222 33 38

г. Москва, Семеновский переулок д. 15 офис 1004,

  • Нам доверяют суды РФ
    Нам доверяют суды РФ
    Наши экспертизы принимаются всеми судами РФ. При необходимости наши эксперты выезжают в суд.
  • Рецензирование экспертиз
    Рецензирование экспертиз
    Написание рецензий на экспертизы негосударственных экспертных центров и на экспертизы государственных учреждений.
  • Опыт работы наших экспертов более 20 лет
    Опыт работы наших экспертов более 20 лет
    Все наши эксперты имеют профильное образование и внушительный стаж работы.
  • Самые короткие сроки
    Самые короткие сроки
    Срок проведения экспертизы у нас от 2 дней. Лучшие сроки при высоком качестве.

Мы работаем со всеми судами РФ, физическими и юридическими лицами. 

Потребность в написании рецензии на первичное заключение эксперта возникает в тех случаях, когда выводы первичного заключения не обоснованы и противоречивы, а квалификация эксперта вызывает сомнение. При описанной выше ситуации, приобщение подобного заключения эксперта к материалам дела может способствовать принятие судом неправильного решения при рассмотрении дела. Для того, чтобы этого избежать, требуется компетентная оценка первичного заключения эксперта и полученных им выводов, отметим, что для этого необходимо обладать специальными знаниями, которыми суд не владеет на должном уровне, в связи с чем, имеет смысл обратиться в иную экспертную организацию с целью получения рецензии на уже имеющееся заключение.

В процессе исследования, как государственные, так и негосударственные эксперты должны соблюдать нормы законодательства Российской Федерации в области судебно-экспертной деятельности, а также следовать положениям методики – системы научно обоснованных предписаний по выбору и применению экспертных приемов, методов и средств при решении экспертной задачи.  Заключение эксперта должно соответствовать требованиям относимости, допустимости и достоверности. Рецензирование – это независимая оценка первичного заключения на наличие гносеологических, деятельностных и процессуальных ошибок, а также соблюдения требований методики. Если в представленном на рецензирование заключении эксперта допущены ошибки, проводится анализ на предмет влияния выявленных ошибок на получение недостоверного вывода.

Так как рецензия представляет собой исследование первичного заключения эксперта, целесообразно оформлять результаты рецензирования в виде заключения специалиста, содержащего в себе не только исследовательскую часть, но и документы организации и специалиста, подтверждающие его квалификацию.

Объектом исследования при рецензировании является первичное заключение эксперта или его копия. Специалист, выполняющий рецензирование (рецензент), исходя из обозначенных в экспертизе данных и приложенных к ней документов, оценивает квалификацию эксперта, объем представленных на исследование объектов и сравнительных материалов (для того, чтобы определить их достаточность для выполнения экспертизы), соответствие исследовательской части требованиям законодательства и методики, обоснованность полученных выводов.

Особо отметим, что рецензент не правомочен делать самостоятельный вывод по вопросам, поставленным перед экспертом, так как рецензент не обладает объектами исследования и сравнительным материалом, представляемыми эксперту на исследование.  Если есть необходимость в получении ответов на поставленные в первичном заключении вопросы, необходимо выполнение повторной экспертизы.

Для того, чтобы рецензент мог выполнить независимую оценку первичного заключения эксперта необходимо представить следующие документы:

  • Заключение эксперта и все приложения к нему (фототаблицы, документы эксперта и документы организации);
  • Определение о назначении экспертизы (требуется для того, чтобы рецензент ознакомился с поставленными перед экспертом вопросами и оценил достаточно ли было представлено материала для ответа на них).

Результаты рецензирования, в дальнейшем, могут быть представлены суду, для того, чтобы помочь разобраться правоприменителю в допустимости полученного доказательства. Отрицательная рецензия на заключение эксперта может являться обоснованием необходимости назначения повторной экспертизы.

В качестве рецензента может выступать лицо, обладающее специальными знаниями, имеющее профильное образование и непрерывный стаж работы в области судебно-экспертной деятельности не менее трех лет. Мы полагаем, что наличие большого стажа работы не является подтверждением квалификации эксперта, так как отсутствие должной подготовки и переподготовки может повлечь к использованию экспертом устаревших знаний и методик. 

Алгоритм работы

1.
Обращение.
Позвоните нам или оставьте заявку через сайт. Наши специалисты свяжутся с Вами и бесплатно проконсультируют по вопросам сроков, стоимости и возможности выполнения исследования с учетом специфики Вашей ситуации.
2.
Согласование договора.
Если у Вас не осталось больше вопросов и наше предложение удовлетворяет Вашим требованиям, мы составляем договор и переходим к выполнению исследования, или же готовим информационное письмо для предоставления в суд.
3.
Заключение специалиста.
Итогом нашей работы является заключение специалиста (эксперта), подготовленное в соответствии с действующими методиками и нормативно-правовыми актами. 

Остались вопросы?

Наши специалисты проконсультируют Вас по любому вопросу совершенно БЕСПЛАТНО!

x